Korvaako viivakoodit muilla tekniikoilla? Viivakoodauksen tulevaisuudesta on erilaisia näkemyksiä. Jotkut ihmiset uskovat, että viivakoodit korvataan muilla teknologioilla kehittyneiden teknologioiden, kuten RFID:n ja NFC:n, ilmaantumisen vuoksi. Jotkut ihmiset uskovat, että viivakoodit ovat edelleen hyödyllisiä niiden etujen, kuten alhaisten kustannusten ja helppouden vuoksi. käyttöä. Viivakoodia ei korvata kokonaan muilla tekniikoilla, koska sillä on omat ainutlaatuiset etunsa. Viivakoodien tulevaisuus riippuu monista tekijöistä, kuten kustannuksista, tehokkuudesta, turvallisuudesta, yhteensopivuudesta jne. Se on teknologia, jolla on historiaa, ja sillä on sovelluksia monilla aloilla, kuten vähittäiskaupassa, logistiikassa, lääketieteessä. jne. Viivakoodit voivat myös kehittyä ja innovoida muiden teknologioiden rinnalla. Esimerkiksi: RFID:llä on monia etuja. Sillä on korkea suojaus, se voi tallentaa enemmän tietoja, se voidaan lukea kaukaa, voi päivittää ja muokata tietoja ja estää vaurioita ja peukalointia. Mutta RFID ei voi korvata viivakoodeja, koska viivakoodit ovat halvempia ja niillä on parempi yhteensopivuus. RFID:n haittoja ovat sen korkea hinta, erikoislaitteiden ja ohjelmistojen tarve, metallien tai nesteiden aiheuttama häiriömahdollisuus sekä mahdolliset yksityisyys- ja turvallisuusongelmat. Viivakoodien haittoja ovat rajallinen määrä tiedot ja tarve skannata lähietäisyydeltä. Tietoja ei voi muuttaa, ja se tuhoutuu tai jäljittelee helposti. Vaikka viivakoodisuojaus ei ole yhtä hyvä kuin RFID, kaikki sovellukset eivät vaadi korkeaa suojaustasoa. Joten viisas valinta on käyttää RFID:tä korkeaa turvallisuutta vaativissa sovelluksissa ja viivakoodeja sovelluksissa, jotka eivät vaadi korkeaa turvallisuutta, koska viivakoodien hinta on paljon alhaisempi kuin RFID. RFID:llä ja viivakoodilla on omat soveltuvat tilanteensa, eikä niitä voida yleistää. |